Ухвала від 17.06.2025 по справі 918/533/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа №918/533/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу ФОП Лакатош Івана Івановича від 14.04.25 (вх. №ЗАГС 01-05/1228/25 від 22.04.25)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя Д. Є. Мірошниченко)

у справі № 918/533/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма "Екоресурс",

до відповідача: ФОП Лакатош Івана Івановича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Круз Бушко Елізабет,

про: стягнення 465 931,45 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 розгляд справи №918/533/24 відкладено на 17.06.2025.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/533/24 відкласти 02.07.2025 об 12:20 год.

2. Судове засідання провести з представником позивача - адвокатом Братцевою Надією Сергіївною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - адвокатом Костишиним Василем Михайловичем (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
128203487
Наступний документ
128203489
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203488
№ справи: 918/533/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
02.07.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
30.07.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.09.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
09.10.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:10 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа позивача:
с.Руда Красна, ФОП Круз Бушко Елізабет
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Круз Бушко Елізабет
Фізична особа-підприємець Лакатош Іван Іванович
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Екоресурс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Екоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"
заявник апеляційної інстанції:
с.Заріччя,ФОП Лакатош Іван Іванович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"
позивач (заявник):
с.Партизанське, ТзОВ "ВКФ "Екоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Екоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельна фірма "Екоресурс"
представник:
м.Тернопіль, Адвокат Костишин Василь Михайлович
представник відповідача:
адвокат Костишин Василь Михайлович
Щербяк Юлія Василівна
представник позивача:
Братцева Надія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА