79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" червня 2025 р. Справа № 914/2372/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс “Фотоприлад» від 21 травня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року (повний текст підписано 13.05.2025), суддя Березяк Н.Є.
винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця
у справі № 914/2372/19
за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс “Фотоприлад», м. Черкаси
до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “Лорта», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн
встановив:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2372/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-виробничий комплекс “Фотоприлад» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року; відповідачу, органу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
30 травня 2025 року від боржника до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
12 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та органу ДВС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.