Ухвала від 18.06.2025 по справі 921/10/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 червня 2025 року Справа № 921/10/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Тер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тернопільводоканал»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 (повний текст рішення складено 24.03.2025, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/10/22

за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Тер», м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська міська рада, м. Тернопіль

про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.06.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Тернопільводоканал», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.03.2025 у справі №921/10/22, на 26.06.2025.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Авдєєнком Владиславом Валерійовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 26.06.2025 в режимі відеоконференції з представником відповідача - Авдєєнком В.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Тер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/10/22, призначене на 11 год 40 хв 26.06.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Авдєєнком В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
128203476
Наступний документ
128203478
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203477
№ справи: 921/10/22
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: усунення порушень користування охоронними зонами інженерних иереж
Розклад засідань:
14.03.2026 23:08 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2026 23:08 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2026 23:08 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2026 23:08 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
13.03.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 14:20 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Конкорд-Тер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд - ТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Конкорд-Тер"
заявник:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
ТОВ "Конкорд-Тер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
отримувач електронної пошти:
Авдєєнко Владислав Валерійович
Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"
Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
представник скаржника:
Бронецький Назарій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Тернопільська міська рада