79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17 червня 2025 року Справа №914/970/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 03.06.2025 (вх. № 01-05/1711/25 від 04.06.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складено та підписано 15.05.2025, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/970/22
за позовом: Акціонерного товариства “Будівельно монтажне управління “Львівгазифікація»,
до відповідача: Львівської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз»,
про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 в частині п. 12 додатку; визнання права постійного користування на земельну ділянку,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз»,
до відповідача - 1: Акціонерного товариства “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація»,
до відповідача - 2: Львівської міської ради,
про: визнання права користування земельною ділянкою,
Господарський суд Львівської області в рішенні від 05.05.2025 у справі №914/970/22:
- У задоволенні позовних вимог АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз» відмовив повністю;
- Позовні вимоги АТ “Будівельно - монтажне управління “Львівгазифікація» задоволив повністю;
- Визнав незаконною та скасував ухвалу Львівської міської ради №2780 від 07.12.2017 (в редакції ухвали №4939 від 25.04.2019) в частині п. 12 Додатку (переліку земельних ділянок, які призначені для продажу на земельних торгах у формі аукціону), щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4610136300:05:020:0009;
- Визнав право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 4610136300:05:020:0009 за АТ “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація»;
- Стягнув з Львівської міської ради на користь АТ “Будівельно-монтажне управління “Львівгазифікація» 4 962,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Львівська міська рада подала апеляційну скаргу від 03.06.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/970/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АТ “Будівельно - монтажне управління “Львівгазифікація», а в решті рішення залишити без змін.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 апеляційну скаргу Львівської міської ради від 03.06.2025 (вх. № 01-05/1711/25 від 04.06.2025) залишено без руху, зобов'язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, які підтверджують повноваження Коржевич У.Ф. представляти інтереси Львівської міської ради в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва.
13.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника скаржника надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/4663/25) про усунення недоліків, до якої додано докази, які підтверджують повноваження Коржевич У.Ф. представляти інтереси Львівської міської ради в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва.
Відтак, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.
Судом встановлено, що у апеляційній скарзі Львівська міська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскільки повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/970/22 було складено 15.05.2025, останнім днем для оскарження вказаного рішення є 04.06.2025.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 03.06.2025 (вх. № 01-05/1711/25 від 04.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/970/22.
2. Призначити розгляд справи №914/970/22 на 24.06.2025 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.