79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16 червня 2025 року Справа № 914/2819/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" №2410-вих-74971 від 22.05.2025 (вх. суду від 26.05.2025 № 01-05/1581/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 (повне рішення складено 07.05.2025, суддя Рит Т.Я.)
у справі № 914/2819/24
за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", м. Львів
до відповідача:Фізичної особи - підприємця Савицького Андрія Володимировича, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Марутяк Микола Євгенович, м. Львів
про стягнення 160 032,00 грн,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі №914/2819/24 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до Фізичної особи - підприємця Савицького Андрія Володимировича про стягнення 160 032,00 грн витрат на оплату підрядній організації вартості робіт з демонтажу спеціальної конструкції зовнішньої реклами та малої архітектурної форми, а також на їх зберігання відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані надавши суду докази сплати судового збору в сумі 4 542 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
09.06.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до якої долучено платіжну інструкцію від 23.05.2025 №3176 на суму 4 542,00 грн.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вказане, беручи до уваги характер спірних відносин, для перевірки обґрунтованості рішення місцевого господарського суду у цій справі, не є необхідним проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" №2410-вих-74971 від 22.05.2025 (вх. суду від 26.05.2025 № 01-05/1581/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі № 914/2819/24.
2. Здійснювати розгляд справи № 914/2819/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/2819/24.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець