Головуюча суддя у 1-й інстанції: ОСОБА_1 Справа № 991/470/25
Доповідач: ОСОБА_2 Провадження №11-кп/991/106/25
18 червня 2025 рокумісто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на прийнятність апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , подану на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04 червня 2025 року щодо відмови у задоволенні заяви захисника про роз'яснення ухвали суду від 07 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №52024000000000337 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,
04.06.2025 Вищий антикорупційний суд постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви щодо роз'яснення ухвали суду від 07.04.2025 про відмову у закритті кримінального провадження №52024000000000337.
10.06.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , у якій він просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву про роз'яснення судового рішення від 07.04.2025 у справі №991/470/24, яким відмовлено у закритті кримінального провадження.
17.06.2025 апеляційну скаргу передано до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню №11-кп/991/106/25 справу передано судді-доповідачеві ОСОБА_2 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
За правилами, визначеними ст. ст. 392-396 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/, і виходячи із передбачених ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК наслідків, суддя-доповідач має перевірити чи: (1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке може бути оскарженим в апеляційному порядку; (2) судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК; (3) апеляційну скаргу подано особою, яка вправі її подавати; (4) апеляційна скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (5) апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, а якщо її подано з пропуском такого строку, то чи порушує особа, яка її подала, питання про його поновлення; (6) апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК.
Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника, у т. ч. з'ясувати чи відсутні/наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги.
Так, дослідивши апеляційну скаргу захисника, суддя-доповідач установив, що вона за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК, підлягає розгляду у цьому суді, подана на судове рішення, яке може бути оскарженим в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 КПК.
Із урахуванням наведеного за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження таке провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає відкриттю.
Згідно зі ст. 402 КПК особи, зазначені в ст. 393 КПК, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у письмовій формі та зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її (ч. 3 ст. 403 КПК). Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник може відмовитися від своєї апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого (ч. 1 ст. 403 КПК).
Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 24, 110, 114, ч. 5 ст. 115, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 392, 393, 395, 396, 397, 398, ч. 1 ст. 401, ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , поданою на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04 червня 2025 року.
Надіслати всім учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з інформацією про їхні права та обов'язки, а прокурору - також копію апеляційної скарги.
Встановити строк до 21 червня 2025 року включно для подання учасниками судового провадження в письмовій формі заперечень на апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2