про залишення апеляційної скарги без руху
18 червня 2025 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року в кримінальному провадженні №12023262110000041,
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України і йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Згідно ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
З вироку суду вбачається, що запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, який був обраний обвинуваченому ОСОБА_2 , припинив свою дію 16.04.2024 року. Після цього запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.
З матеріалів кримінального провадження, надісланих в апеляційну інстанцію Кіцманським районним судом, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 подав одну апеляційну скаргу, тобто не в тій кількості, яка необхідна для надіслання учасникам судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
ЄУНСС 718/1753/23 НП 11кп/822/217/25
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , щодо якого не обрано запобіжний захід, подав апеляційну скаргу в одному екземплярі, тобто з порушенням вимог ст. 396 КПК України, подану ним апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст. 396, 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу, подану обвинуваченим ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.05.2025 року, залишити без руху та надати йому строк терміном 4 дні для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя