Номер провадження 22-з/821/103/25 Справа № 711/9659/24
17 червня 2025 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
До Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, а саме постанови Черкаського апеляційного суду від 29 травня 2025 року.
Заява про роз'яснення рішення суду не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху оскільки, заява не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме при подачі заяви про роз'яснення рішення не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Разом з тим, оскільки в ст. 271 ЦПК України не визначено форму та зміст заяви про роз'яснення судового рішення, слід застосовувати аналогію закону на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, де передбачено наступне: у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(3028*02=605,60).
Таким чином, судовий збір при подачі заяви про роз'яснення рішення фізичною особою становить 605 грн.60 коп.
З урахуванням зазначеного заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення рішення суду у розмірі 605,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заяву буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар