Ухвала від 18.06.2025 по справі 643/4384/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/4384/17 Головуючий суддя І інстанції Новіченко Н. В.

Провадження № 22-ц/818/3765/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: купівлі-продажу

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2025 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 31 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 31 квітня 2025 року у задоволені позову було відмовлено.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2025 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 28 травня 2025 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням зазначеної норми за подання апеляційної скарги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2400 (1600х 150% = 2400).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору у сумі 2400 грн та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксани Миколаївни на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 31 квітня 2025 року - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі представника Гнатенко Оксані Миколаївні строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - В.Б. Яцина

Попередній документ
128203352
Наступний документ
128203354
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203353
№ справи: 643/4384/17
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Вайнберг Еліни Іллівни, Соловінської Ірини Анатоліївни, Дринова Максима Олександровича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Розклад засідань:
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
02.01.2026 06:21 Московський районний суд м.Харкова
26.02.2020 12:20 Московський районний суд м.Харкова
15.04.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
11.08.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
13.11.2020 10:20 Московський районний суд м.Харкова
26.01.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
23.03.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
06.05.2021 11:30 Московський районний суд м.Харкова
13.07.2021 14:30 Московський районний суд м.Харкова
12.08.2021 09:25 Московський районний суд м.Харкова
21.10.2021 16:00 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
21.02.2022 14:30 Московський районний суд м.Харкова
11.05.2022 11:30 Московський районний суд м.Харкова
21.06.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2023 09:20 Московський районний суд м.Харкова
06.11.2023 10:15 Московський районний суд м.Харкова
14.11.2023 09:00 Московський районний суд м.Харкова
20.12.2023 15:00 Московський районний суд м.Харкова
25.01.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова
05.03.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
11.04.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
20.05.2024 09:30 Московський районний суд м.Харкова
04.07.2024 13:15 Московський районний суд м.Харкова
18.09.2024 09:00 Московський районний суд м.Харкова
05.11.2024 11:00 Московський районний суд м.Харкова
09.12.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
29.01.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.03.2025 09:00 Московський районний суд м.Харкова
31.03.2025 16:00 Московський районний суд м.Харкова
15.01.2026 10:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Вайнберг Еліна Іллівна
Дринов Максим Олександрович
Соловінська Ірина Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Кислий Андрій Матвійович
Летючий Віктор Петрович
представник позивача:
Адвокат Гнатенко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна
Приватний нотаріус ХМНО Салига Н.А.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Поважна Наталія Миколаївна