Ухвала від 03.06.2025 по справі 759/3242/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2987/25

ун. № 759/3242/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря судових засідань - Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог шляхом стягнення аліментів у справі № 759/3242/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського раойнного суду м. Києва від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.05.2025 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Процесуальні права та обов'язки сторін визначені статтею 49 ЦПК України, тож відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом первісного позову є розірвання шлюбу, при цьому позивачем збільшено обсяг вимог шляхом стягнення аліментів. Фактично позивач у рахунок збільшення позовних вимог подала окремий новий позов.

У даному випадку наслідком розгляду заяви про збільшення позовних вимог є відмова у її прийнятті до спільного розгляду та розгляд раніше заявлених позовних вимог, якщо позивач не відмовляється від позову.

Повернення у таких випадках уточненої позовної заяви не може свідчити про фактичну відмову в доступі до правосуддя і в захисті цивільного права, оскільки позивач не позбавлений права звернутися з новим окремим позовом у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 13, 49, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог шляхом стягнення аліментів у справі № 759/3242/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про збільшення розміру позовних вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
128203029
Наступний документ
128203031
Інформація про рішення:
№ рішення: 128203030
№ справи: 759/3242/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.05.2025 00:00 Святошинський районний суд міста Києва
03.06.2025 00:00 Святошинський районний суд міста Києва