СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4026/25
ун. № 759/7044/25
11 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеда О.М.,
за участю секретаря - Шило М.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за азконом, визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва судді Журибеди О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за азконом, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.06.2025 року відкрито провадження по даній справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі. Просив витребувати копію спадкової справи уприватного нотаріуса КМНО Новікова Л.В. після смерті ОСОБА_4 .
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі. З приводу клопотання про витребування доказів заперечував.
Третя особа в судове засідання не з'явилась.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новікової Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріс Київського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за азконом, визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті 31.07.2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А каб. 206).
Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Новікової Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначені документи просимо надати до 31.07.2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда