Справа № 161/6477/23
Провадження № 2-во/161/115/25
про повернення заяв без розгляду
18 червня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Гриня О.М., вивчивши матеріали заяв представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюк Майї Ярославівни від 13 та 17 червня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, стягнення пені та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу,-
13 червня 2025 року, засобами поштового зв'язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Степанюк Майя Ярославівна подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суду, виданому 25 квітня 2025 року в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Аналогічну за змістом заяву цей же представник подала безпосередньо через канцелярію суду 17 червня 2025 року.
Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У частині четвертій статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Всупереч вищенаведеному, представник стягувача, подаючи на стадії виконання судового рішення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, не надала суду належних доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам у справі.
У зв'язку з викладеним вище, заяви слід повернути без розгляду.
Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, суд
Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Степанюк Майї Ярославівни від 13 та 17 червня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, стягнення пені та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 червня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ