Ухвала від 02.06.2025 по справі 161/10260/25

Справа № 161/10260/25

Провадження № 2-а/161/148/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, головного державного інспектора Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Пащук Тетяни Романівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, оскільки справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, головного державного інспектора Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Пащук Тетяни Романівни про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. 19) без виклику сторін.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кихтюк Р.М.

Попередній документ
128202821
Наступний документ
128202823
Інформація про рішення:
№ рішення: 128202822
№ справи: 161/10260/25
Дата рішення: 02.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
29.10.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.11.2025 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.11.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.12.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.04.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головний державний інспектор Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Пащук Тетяна Романівна
Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач:
Сухомлин Максим Олександрович
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
представник відповідача:
Харлампович Андрій Адамович
представник позивача:
Адвокат Грабовецький Олег Богданович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА