Провадження № 3/537/1217/2025
Справа № 537/3291/25
18.06.2025 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора АТ «Кременчуцький сталеварний завод» (код ЄДРПОУ 05756783), юридична адреса підприємства: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 6232/12/16-31-04-06-12 від 12 травня 2025 року ОСОБА_1 , який обіймає посаду директора АТ «Кременчуцький сталеварний завод», вчинив порушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІV квартал 2023 року, ІІІ квартал 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 29 січня 2024 року, 29 жовтня 2024 року платіжні доручення до установи банку подано 31 січня 2024 року, 30 жовтня 2024 року, чим порушено п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, згідно яких участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-2 КУпАП, не є обов'язковою, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно із копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 02 травня 2025 року № 5909/16-31-04-0611/05756783, зазначено: при поданні платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІV квартал 2023 року, ІІІ квартал 2024 року, а саме при граничному терміні сплати 29 січня 2024 року, 29 жовтня 2024 року платіжні доручення до установи банку подано 31 січня 2024 року, 30 жовтня 2024 року.
Відповідальною особою зазначено директора підприємства ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповіднодо цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення згідно акту камеральної перевірки № 5909/16-31-04-0611/05756783 від 02 травня 2025 року був складений 12 травня 2025 року, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП надійшов на адресу суду 22 травня 2025 року. На час розгляду справи в суді сплив тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим.
Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст.38,ч.1 ст.163-2, ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : Т.О. Мартишева