Ухвала від 18.06.2025 по справі 530/584/20

Справа № 530/584/20

Провадження № 2/535/70/25

УХВАЛА

18 червня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи №530/584/20 за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» про розірвання договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, та зустрічним позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 18.06.2025 о 13.10 год у залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

Представник відповідача - адвокат Щербаков Євгеній Анатолійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1271459 від 10.01.2025 (том 5 а.с. 69), подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання у справі №530/584/20 за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» про розірвання договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, та зустрічним позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОЕКОЛОГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Щербакова Євгенія Анатолійовича.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько

Попередній документ
128200558
Наступний документ
128200560
Інформація про рішення:
№ рішення: 128200559
№ справи: 530/584/20
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
18.02.2026 11:23 Гадяцький районний суд Полтавської області
14.07.2020 08:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
23.09.2020 10:30 Зіньківський районний суд Полтавської області
26.11.2020 16:00 Зіньківський районний суд Полтавської області
22.12.2020 15:40 Зіньківський районний суд Полтавської області
24.03.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
12.05.2021 08:50 Зіньківський районний суд Полтавської області
21.10.2021 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
28.12.2021 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
24.01.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
22.12.2022 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
15.02.2023 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
01.03.2023 09:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
13.07.2023 09:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
21.09.2023 13:30 Котелевський районний суд Полтавської області
13.11.2023 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
12.12.2023 08:00 Котелевський районний суд Полтавської області
05.02.2024 09:45 Котелевський районний суд Полтавської області
14.01.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
12.02.2025 09:00 Котелевський районний суд Полтавської області
26.03.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
24.04.2025 09:30 Котелевський районний суд Полтавської області
03.06.2025 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
18.06.2025 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
30.07.2025 14:00 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДЕМ'ЯНЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОЛЖКО С Р
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КИРИЧОК С А
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО Л В
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДЕМ'ЯНЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОЛЖКО С Р
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КИРИЧОК С А
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАКСИМЕНКО Л В
СИТНИК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ПП "Агроекологія"
ПП "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
Приватне підприємство "Агроекологія"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОЕКОЛОГІЯ"
Приватне підприємство "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
Приватне підприємство "Агроекологія"- ген. директор Лук"яненко Г.В.
позивач:
Панюшин Андрій Олександрович
Панюшин Євгеній Олександрович
заінтересована особа:
Зіньківська районна державна адміністрація
заявник:
ПП "Агроекологія" - генеральний директор Лук"яненко Г.В.
ПП "Агроекологія" - генеральний директор Лук"яненко Г.В.
Приватне підприємство "Агроекологія"
Приватне підприємство "Агроекологія" - ген. директор Лук"яненко Г.В.
представник відповідача:
Щербаков Євгеній Анатолійович
представник зацікавленої особи:
Сенкевич Володимир Іванович
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Зіньківська районна військова адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Зіньківська районна державна адміністрація
Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської обл.
Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА