КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/3600/25
Провадження № 1-кп/552/614/25
18.06.25
18 червня 2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Київського районного суду м. Полтави 01.05.2025 надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 17 на 18 червня 2016 за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, а саме поряд із магазином «Вересень», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виявив зникнення барсетки з мобільний телефоном марки «Майкрософт» (документи на телефон не надав). Збитки становлять 4 000 грн.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити підозрюваного не вдалося.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років. Отже строк давності для звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, становить 5 років.
У судовому засіданні встановлено, що в ніч із 17 на 18 червня 2016 за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, а саме поряд із магазином «Вересень», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , виявив зникнення барсетки з мобільний телефоном марки «Майкрософт» (документи на телефон не надав). Збитки становлять 4 000 грн. Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлено.
З моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше п'яти років.
Станом на дату реєстрації кримінального правопорушення № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, статтею 219 КПК України було передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже у кримінальному провадженні, у якому жодній особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування не був обмежений певним строком.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом вчинення якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, минув, особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170020001529 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016170020001529 від 18.06.2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити до Полтавської окружної прокуратури та потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1