Справа № 525/547/25
Номер провадження 3/525/261/2025
17 червня 2025 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Відповідно до протоколу серія ВАД № 318618, складеного 13 травня 2025 року, ОСОБА_1 , 20 січня 2025 року близько 14 години 00 хвилин, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку 10 літрів бензину марки А-95, вартістю 590,00 гривень, які належали громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому матеріальних збитків та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до постанови суду від 12.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піддано повторно примусовому приводу на 17 червня 2025 року, копію даної постанови направлено до ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для організації виконання (а.с. 21).
Відповідно до повідомлення начальника ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, громадянин ОСОБА_1 , помер, на що додали копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідний актовий запис № 179, місце державної реєстрації смерті: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03 червня 2025 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
З урахуванням викладеного, оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 221, 251, 252, 256, 279, 280, 283, ч. 1 ст. 51, п. 9 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало