Справа № 524/4499/25
Провадження № 2-с/524/232/25
18.06.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 травня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука за заявою Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 по оплаті вартості наданих послуг з централізованого постачання теплової енергії,
17 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, який було видано судом 07 травня 2025 року у справі № 524/4499/25, провадження № 2-н/524/2184/25
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив наступн.
Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України, встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам у повному обсязі. Заявник не надає відповідних доказів щодо надсилання заяви стягувачу, а також не зазначає обставини, причини пропуску строку подання такої заяви та не заявляє окремо клопотання про поновлення такого строку і підстави для цього.
Разом з тим, згідно ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК заява підписується боржником або його представником, а також надається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
На підставі наведеного суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 183 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 07 травня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/4499/25, провадження № 2-н/524/2184/25 - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала виготовлена та підписана 18 червня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: