Ухвала від 16.06.2025 по справі 524/6225/25

Справа № 524/6225/25

Провадження №1-кп/524/588/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12013180100003810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12013180100003810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, просив суд його задовольнити, зазначивши, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України. Однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином. Злочин було вчинено 18.10.2013.

Згідно з внесеним до суду клопотанням, 21.10.2013 о 14:50 до чергової частини Автозаводського РВ ГУМВС в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 18.10.2013, у період часу з 22:00 до 23:59, невстановлена особа шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникла до приміщення його житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала його ноутбук марки «ACER E1-571G-33124G50Mnks» (NX.M57EU.006) та зарядний пристрій до ноутбука, в результаті чого завдано матеріальної шкоди на суму 4827 грн.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, у ході досудового розслідування особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, не було встановлено. Повідомлення про підозру не вручені жодній особі, особи, яка здійснила крадіжку, не виявлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому, відповідно до ухвали Верховного Суду від 03.06.2021 у справі №205/10446/20, за змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом вимог закриття кримінального провадження є обов'язком суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, статтями 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013180100003810, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_5

Попередній документ
128200354
Наступний документ
128200356
Інформація про рішення:
№ рішення: 128200355
№ справи: 524/6225/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (16.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Розклад засідань:
16.06.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука