Справа № 401/519/25 ;
Провадження № 2/401/621/25
"16" червня 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
20 лютого 2025 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд"представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 108 556 грн. 48 коп., судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 лютого 2019 року між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву № 2001239681601 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої відповідачу видано кредитну картку з кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 49 900,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заява на приєднання до ДКБО № 2001239681601 від 11 лютого 2019 року, сторони погодили, що позичальник зобов'язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Відповідач належним чином не виконує свої кредитні зобов'язання. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 79 532 грн. 80 коп., з яких: 49 752,42 грн. - заборгованість за кредитом, 29 780,38 грн. - заборгованість за процентами, 0 грн. - заборгованість за комісією.
Крім того 28 жовтня 2020 року між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву № 1001718301501 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов споживчого кредиту кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит, на наступних умовах: - сума кредиту - 9 684,00 грн.; - строк кредитування - 24 місяці; - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; річна процентна ставка річних - 107, 1126%; схема повернення кредиту - рівними платежами. Спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок отримувача ОСОБА_1 . Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу споживчий кредит відповідно до умов ДКБО. Відповідач належним чином не виконує свої кредитні зобов'язання. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 9 709 грн. 13 коп., з яких: 4 684,89 грн. - заборгованість за кредитом, 1,17 грн. - заборгованість за процентами, 5 023,07 грн. - заборгованість за комісією.
Крім того 21 червня 2021 року між АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 підписано заяву № 1010126513 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов споживчого кредиту кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит з цільовим призначенням - загальні споживчі цілі, на наступних умовах: - сума кредиту - 14 700,00 грн.; - строк кредитування - 24 місяці; - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; схема повернення кредиту - рівними платежами. Спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок отримувача ОСОБА_2 . Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу споживчий кредит відповідно до умов ДКБО. Відповідач належним чином не виконує свої кредитні зобов'язання. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 19 314 грн. 55 коп., з яких: 12 619,02 грн. - заборгованість за кредитом, 3,39 грн. - заборгованість за процентами, 6 692,14 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01 грудня 2024 року складає 108 556,48 гривень, в зв'язку з чим АТ «ПУМБ» змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі.
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах просить суд про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення в справі не заперечує. (а.с.8)
Відповідач в судові засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.82), довідкою про доставку електронного листа (а.с.90) та направленням смс-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с. 91)
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 16 червня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
11 лютого 2019 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви № 2001239681601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, відповідач підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). (а.с. 15)
З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем 11 лютого 2019 року, вбачається, що в ньому зазначено основні умови кредитування (сума кредиту 22 058,00 грн., строк, на який надається кредит - 12 місяців), розмір стандартної процентної ставки 47,88% річних, реальна річна процентна ставка, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 47,88% річних. (а.с. 15 - зворотна сторона аркуша)
Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту, по договору № 2001239681601 від 11 лютого 2019 року, боржник ОСОБА_1 в подальшому збільшила кредитний ліміт до 49 900,00 грн. (а.с. 48)
Відповідач умови договору не виконав, а тому станом на 01 грудня 2024 року має кредитну заборгованість у розмірі 79 532 грн. 80 коп., з яких: 49 752,42 грн. - заборгованість за кредитом, 29 780,38 грн. - заборгованість за процентами, 0 грн. - заборгованість за комісією. (а. с. 53-55)
28 жовтня 2020 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви № 1001718301501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, відповідач підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). (а.с. 12)
З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем 28 жовтня 2020 року, вбачається, що кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит, на наступних умовах: - сума кредиту - 9 684,00 грн.; - строк кредитування - 24 місяці; - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; річна процентна ставка річних - 107, 1126%; схема повернення кредиту - рівними платежами. Спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок отримувача ЄрмолаєвоїІ.М. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу споживчий кредит відповідно до умов ДКБО. (а.с. 12 - зворотна сторона аркуша)
Відповідач умови договору не виконав, а тому станом на 01 грудня 2024 року має кредитну заборгованість у розмірі 9 709 грн. 13 коп., з яких: 4 684,89 грн. - заборгованість за кредитом, 1,17 грн. - заборгованість за процентами, 5 023,07 грн. - заборгованість за комісією. (а. с. 49-зворотня сторона аркуша - 51)
21 червня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви № 1010126513 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписавши вказану заяву, відповідач підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку). (а.с. 13-14)
З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем 28 жовтня 2020 року, вбачається, що кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит, на наступних умовах: сума кредиту - 14 700,00 грн.; - строк кредитування - 24 місяці; - розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99%; розмір процентної ставки - 0,01% річних; схема повернення кредиту - рівними платежами. Спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок отримувача ЄрмолаєвоїІ.М. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу споживчий кредит відповідно до умов ДКБО. (а.с. 14 - зворотна сторона аркуша - 15)
Відповідач умови договору не виконав, а тому станом на 01 грудня 2024 року має кредитну заборгованість у розмірі 19 314 грн. 55 коп., з яких: 12 619,02 грн. - заборгованість за кредитом, 3,39 грн. - заборгованість за процентами, 6 692,14 грн. - заборгованість за комісією. (а. с. 51- зворотна сторона аркуша - 52)
Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01 грудня 2024 року складає 108 556,48 гривень.
Із змісту Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка є складовою частиною договору, слідує, що у ній зазначено умови кредитування. (а.с. 20-зворотна сторона аркуша - 45)
02 грудня 2024 року позивачем направлено відповідачу письмову вимогу про необхідність сплати заборгованості за договорами (а. с. 45- зворотна сторона аркуша - 46), проте остання заборгованість не сплатила.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Встановлено, що відповідач в порушення умов договору своєчасно в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунків, наданих позивачем, загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами № 2001239681601 від 11 лютого 2019 року, № 1001718301501 від 28 жовтня 2020 року та № 1010126513 від 21 червня 2021 року станом на 01 грудня 2024 року становить 108 556 грн. 48 коп.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 137, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість станом на 01 грудня 2024 року на загальну суму 108 556 (сто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 48 коп., яка складається з:
заборгованість по кредитному договору № 2001239681601 від 11 лютого 2019 року в розмірі: 79 532 (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 80 коп., з яких:
-49 752 (сорок дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 42 коп. - заборгованість за кредитом,
-29 780 (двадцять дев'ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 38 коп. - заборгованість за процентами,
-0 (нуль) гривень 00 коп. - заборгованість за комісією;
заборгованість по кредитному договору № 1001718301501 від 28 жовтня 2020 року в розмірі: 9 709 (дев'ять тисяч сімсот дев'ять) гривень 13 коп., з яких:
-4 684 (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 89 коп. - заборгованість за кредитом,
-1 (одна) гривна 17 коп. - заборгованість за процентами,
-5 023 (п'ять тисяч двадцять три) гривні 07 коп. - заборгованість за комісією;
заборгованість по кредитному договору № 1010126513 від 21 червня 2021 року в розмірі: 19 314 (дев'ятнадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 55 коп., з яких:
-12 619 (дванадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять) гривень 02 коп. - заборгованість за кредитом,
-3 (три) гривні 39 коп. - заборгованість за процентами,
-6 692 (шість тисяч шістсот дев'яносто дві)гривні 14 коп. - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судові витрати у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Відомості про сторони:
позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829);
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29 квітня 1999 року, Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР 19821112-00287, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова