Справа № 397/672/25
н/п : 2/397/495/25
про залишення позовної заяви без руху
18.06.2025 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/672/25
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2, код ЄДРПОУ - 40340222)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, на підставі ст. 175-177 ЦПК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 45598,18 грн., судовий збір та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9200,00 грн.
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом 02.06.2025 направлено запит до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1
05.06.2025 судом отримано відповідь на запит з Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 05.06.2025 №1146/02.1-15, що згідно реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3, ч.6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В позовній заяві позивачем зазначена адреса проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.2006 Перевальським РВ УМВС України в Луганській області встановлено, що місце реєстрації відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, як було встановлено судом, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, позивач у позовній заяві не обгрунтовує з яких підстав він звертається до Олександрівського районного суду Кіровоградської, а доказів, що позивач зареєстрований або проживає по АДРЕСА_3 (як зазначено у позові), до позовної заяви не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву позивача слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з відповідними доказами до неї щодо місця проживання відповідача (з метою визначення підсудності справи).
В іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суд зауважує, що дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при пред'явленні позову є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 81, 175, 177, 185, 260 ЦПК України , суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович