Справа № 404/10255/23
Номер провадження 2-о/404/282/23
05 червня 2025 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Щербини А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), Кропивницька міська рада (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту
Заявник звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради , Кропивницька міська рада про встановлення факту.
В судове засідання призначене суддею Варакіною Н.Б. на 23.04.2025 об 11-00 год. заявник не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В судове засідання призначене суддею Варакіною Н.Б. на 05.06.2025 о 10-45 год. заявник не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, без поважної причини не прибуває в судове засідання.
Згідно з ч. 1ст. 44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.5ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ч.3ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважної причини, а його неявка перешкоджає вирішенню спору, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), Кропивницька міська рада (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 05.06.2025..
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна