Справа № 404/5971/24
Номер провадження 2-п/404/1/25
18 червня 2025 року місто Кропивницький
Суддя Фортечного районног о суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2024 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № CL-205086 від 29.12.2021 року у розмірі 132903,22 грн, в тому числі строкове тіло 34350,32 грн, прострочене тіло 47597,17 грн, строкові відсотки 2603,49 грн, прострочені відсотки 48352,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс» 2422,40 грн сплаченого судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс» 6000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 914 від 10.01.2025 року) про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2024 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 13 січня 2025 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення суду та призначено судове засідання (а.с.40).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, суддю ОСОБА_2 , звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Враховуючи, що суддя Павелко І.Л. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/5971/24, номер провадження 2-п/404/1/25 (розпорядження № 369 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/5971/24, номер провадження 2-п/404/1/25 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д.
Відповідно до частини другої статті 213 Цивільного процесуального кодексу України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Оскільки зміна складу суду відбулась під час судового розгляду, справа розглядається спочатку.
Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс», адвоката Альховської І.Б., про розгляд справи в режимі відео конференції (вх. №15092 від 17.04.2025 року, а.с. 60-61).
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з'ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.
Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України в задоволенні клопотання суд відмовляє.
Керуючись статтями 212, 213, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2024 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 22 липня 2025 року о 09 год 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марин-Фінанс», адвоката Альховської І.Б., про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №15092 від 17.04.2025 року), відмовити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка