Справа № 404/8552/24
Номер провадження 1-кс/404/1903/25
13 червня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42024120040000071 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 362 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури від Управління СБУ в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки за фактом незаконної перереєстрації права оренди на земельну ділянку площею 6,5 га державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .. В ході перевірки встановлено, що земелянка ділянка площею 6,2458 га з кадастровим номером № 3523480400:02:000:0324 перебувала в користуванні ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.07.20022 року. Однак, 19.07.2024 року ОСОБА_5 , маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав, внесла відомості щодо припинення права оренди ПП « ОСОБА_6 » на вищевказану земельну ділянку, внаслідок чого, протиправні дії ОСОБА_5 призвели до незаконної перереєстрації оренди земельної ділянки площею 6,5 га.
У ході проведення перевірки вказаної інформації встановлено, що земельна ділянка площею 6,2458 га з кадастровим номером № 3523480400:02:000:0324 перебувала в користуванні ПП « ОСОБА_6 » на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 21.07.2022 року.
Однак, 19.07.2024 року ОСОБА_5 , маючи право доступу до інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Державного реєстру речових прав, внесла відомості щодо припинення права оренди ПП « ОСОБА_6 » на вищевказану земельну ділянку на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.06.2024 року, а також протоколу загальних зборів № 7/24 від 26.06.2024 року. Внаслідок чого, протиправні дії ОСОБА_5 призвели до незаконної перереєстрації оренди земельної ділянки площею 6,5 га.
Аналізом відомостей виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що з використанням її ідентифікаторів доступу було внесено зміни щодо нерухомого майна, що розташоване в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває цивільна справа № 393/567/24, справа 2/393/271/24 з приводу скасування записів про державну реєстрацію договору оренди землі від 22.07.2024 року укладений між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 », додаткової угоди про розірвання договору оренди землі від 26.06.2024 року та протокол № 7/24 від 26.06.2024 року.
15.05.2025 року призначено судово-почеркознавчу експертизу експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
29.05.2025 року отримано клопотання судового експерта № 19, в якому експерт прохав надати оригінали додаткової угоди про розірвання договору оренди землі від 21.07.2022 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 26.06.2024 року і оригінал протоколу № 7/24 загальних зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » від 26.06.2024 року.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати прокурорам Новгородківського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- додаткової угоди про розірвання договору оренди землі від 21.07.2022 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 26.06.2024 року;
- оригіналу протоколу № 7/24 загальних зборів учасників ПП « ОСОБА_6 » від 26.06.2024 року.
Надати можливість експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 особисто оглянути в приміщенні суду оригінали об'єктів експертного дослідження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали закінчується 13.08.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1