Справа № 759/5744/25
Провадження 2/385/349/25
17.06.2025 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в Святошинський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18480,00 грн боргу, з яких 11200,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1680,00 грн - заборгованість за відсотками, 5600,00 грн заборгованість по процентам за наднормове користування позикою за договором позики № 2297666, що укладений ОСОБА_1 з ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», право вимоги за яким перейшло до позивача за договором факторингу.
Ухвалою від 28.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Копію ухвали отримана позивачем через систему «електронний суд» 29.05.2025 о 07:44 год, а отже відповідно до положення ч. 6 ст. 262 ЦПК України вважається врученою 29.05.2025.
Строк, встановлений судом для усунення недоліків, завершився 10.06.2025, однак недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суддя Венгрин М. В. в період з 09.06.2025 по 13.06.2025 був увільнений від роботи судді у зв'язку з його участю у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих судів.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261 ЦПК України,
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН