Єдиний унікальний номер: 379/877/25
Провадження № 2/379/381/25
18 червня 2025 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., розглянувши заяву (термінове клопотання) позивачки ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні шляхом відеозв'язку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.
18.06.2025 о 10:56:41 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява (термінове клопотання) від позивачки ОСОБА_1 у якій вона просить долучити її до участі у судовому засіданні 18.06.2025 в режимі відеозв'язку та надати їй технічну інформацію для участі у засіданні через відеозв'язок (платформа, посилання, точний час підключення) на вказаний номер телефону або електронну пошту, мотивуючи тим, що вона є позивачкою у даній справі та у зв'язку з отриманою травмою вона не може бути присутньою у судовому засіданні на визначений судом час. Просить врахувати ту обставину, що вона особисто займалася збором доказів і документів щодо фізичного стану здоров'я дитини, її інвалідності, тощо, а тому не змогла подати клопотання про участь у відеозасіданні за п'ять днів до дати слухання, як то передбачено ЦПК України.
При вирішенні указаної заяви (термінового клопотання) суд виходить із наступного.
Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Отже, цивільним процесуальним законом передбачено можливість участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису саме згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
В цьому аспекті суд зауважує, що рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
У газеті Голос України від 04.09.2021 № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистеми (модулів) ЄСІТС - Електронний кабінет, Електронний суд, підсистеми відеоконференцзв'язку, які почали офіційно функціонувати з 05.10.2021.
Пунктом 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
Згідно з п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи, крім іншого, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до п. 8 Положення, підсистема Електронний кабінет (Електронний кабінет ЄСІКС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІКС, захищений веб-сервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІКС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІКС у межах наданих прав.
Процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику (п. 9 Положення).
За змістом п. 46 Положення,за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення).
За змістом п.9.29 Інструкції з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, затвердженої наказом ДП «Інформаційні судові системи» від 22.10.2024 № 166/ОД (далі - Інструкція) для того, щоб прийняти участь у судовому засiданнi за допомогою ВКЗ, учаснику справи необхiдно подати вiдповiдну заяву до суду. Пiсля того, як секретар судового засiдання проiнформував учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в поданiй до суду заявi, щодо наявності технiчної можливостi проведення засiдання в режимi вiдеоконференцiї, в день судового засiдання, за l0 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник справи має авторизуватись на сайтi https://vkz.court.gov.ua, виконати перевiрку обладнання та очiкувати на запрошення до конференцiї на сторiнцi «Мої конференції». Увага! У випадку виникнення технiчних помилок необхiдно зв'язатися зi службою технiчної пiдтримки будь-яким зручним способом.
Запрошення до конференції надходить у вигляді спливаючого вікна на сайтi ВКЗ. Додатково, користувачу надiйде системне сповiщення Windows про початок конференцiї (за умови, що сповiщення дозволенi в налаштуваннях браузера та операцiйної системи) та на електронну пошту, зазначену у профiлi користувача. Для пiдтвердження участi необхiдно натиснути «Так». У випадку сворення судом планової конференції, учасникам справи надходять повiдомлення на електронну адресу з зазначенням дати та часу початку конференції, інформацією про організатора конференції. У запрошенні буде зазначено інформацію з профіля організатора конференції (ПІБ відповідальної особи або назву залу судового засідання). Після прийняття запрошення користувача буде перенавправлено до вікна конференції. Користувач буде перебувати у блоці «Приєдналися» та в залежності від встановлених організатором налаштувань, буде одразу виведений на трибуну або буде знаходитись не на трибуні (п.9.30 Інструкції).
Таким чином, статтею 212 ЦПК України та вищевказаним Положенням встановлено певні умови для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Всупереч наведеному, до заяви (термінового клопотання) не додано доказів направлення її копії відповідачу у справі ОСОБА_2 та його представнику Кабриль Ю.В..
Так, відповідно до положень частин 5-7 статті 43 ЦПК документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Передбачений статтею 14 ЦПК України обов'язок зареєструвати такий кабінет в ЄСІКС на нього не поширюється.
Отже, копія клопотання мала бути направлена на адресу відповідача ОСОБА_2 у паперовій формі листом з описом вкладення. Доказів такого направлення матеріали клопотання не містять. Інших способів направлення клопотання (зокрема, на електронну пошту) ЦПК України не передбачає.
Також до клопотання не додано доказів доставки його копії до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС - представника відповідача - адвоката Кабриль Ю.В..
Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви (термінового клопотання) позивачки наразі відсутні.
Наведене не позбавляє учасника справи можливості звертатись до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки та в порядку, передбачені статтями 43, 212 ЦПК України таПоложенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Принагідно суд зауважує, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 44 ЦПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 14, 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви (термінового клопотання)позивачки ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні шляхом відеозв'язку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 18.06.2025.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД