№ 207/6342/24
№ 1-кп/207/187/25
18 червня 2025 року м.Кам'янське
Південний районний суд у місті Кам'янському у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України
Ухвалою суду від 20.05.2025 продовжено запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у виді тримання під вартою на 60 днів до 18.07.2025.
18.06.2025 у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 подано клопотання, в якому заявник просить скасувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період відповідно до ст.616 КПК України.
Захисник обвинуваченого підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Законний представник малолітнього потерпілого та представник малолітнього потерпілого підтримали думку прокурора та просили відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За приписами ч. ст.616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, що виключає можливість застосування ч.1 ст.616 КПК України та скасування обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження останнім військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування обраного відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1