ЄУН 204/3505/21
Провадження №2-во/932/94/25
іменем України
18.06.2025 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Івчик В.А. про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2023 у цивільній справі №204/3505/21,
22.06.2023 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська під головуванням судді Кудрявцевої Т.О. ухвалене рішення у справі за позовом Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради в інтересах дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Вищої ради правосудді від 08.04.2025 суддю Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 звільнено у відставку.
В поданій заяві представник позивача вказує, що в рішенні суду допущено описку - на другій сторінці в другому абзаці датою народження дитини ОСОБА_2 вказана як 15.11.2020 замість правильної - 15.06.2020.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в описовій частині рішення суду від 22.06.2023 неправильно зазначена дата народження дитини ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як відповідно до свідоцтва про його народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що неправильне зазначення в рішенні суду дати народження дитини є технічною опискою, і ця описка має істотний характер, вона має бути виправлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку на другій сторінці в другому абзаці рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2023 у цивільній справі №204/3505/21, виклавши його таким чином:
Посилаючись на зазначене, позивач просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи, яка буде виконувати обов'язки законного представника дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.06.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова