Провадження № 2/493/3/25
Справа № 493/1268/20
(вступна та резолютивна частини)
16 червня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.,
за участю секретаря Пінул І.Б.,
представника позивача - адвоката Рудаченка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Левчик» в особі його директора Шаповала Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року,
На підставі частини 6 статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Позовні вимоги позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Левчик» в особі його директора Шаповала Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року - задовольнити.
Визнати недійсною додаткову угоду від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року щодо земельної ділянки площею 3,62 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0291, укладену між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Левчик».
Скасувати рішення державного реєстратора Балтського районного управління юстиції Одеської області Сарафанюк Юлії Віталіївни № 15775161 від 13.09.2014 року про державну реєстрацію прав та її обтяжень на земельну ділянку площею 3,62 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0291 та припинити право оренди земельної ділянки Приватного підприємства «Левчик» (код ЄДРПОУ 39248813) на земельну ділянки площею 3,62 га, кадастровий номер 5120682200:01:002:0291.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду буде складене не пізніше ніж десять днів з дня закінчення розгляду справи.