Ухвала від 18.06.2025 по справі 486/1920/24

18.06.25

22-ц/812/1282/25

Провадження № 22-ц/812/1282/2025

УХВАЛА

18 червня 2025 року м. Миколаїв

справа № 486/1920/24

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого - Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноукраїнського міського голови Онуфрієнка Валерія Васильовича, Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про захист права на працю шляхом визнання протиправною бездіяльності міського голови щодо не розгляду заяви про призначення на посаду, визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови та визнання недійсною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2025 року у задоволенні вказаного вище позову відмовлено.

13 червня 2025 року позивач подав апеляційну скаргу на судове рішення.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою з вимогами немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі

3 028 грн.

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 1 211, 20 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, з урахуванням приписів частини 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується за трьома вимогами немайнового характеру, розмір судового збору що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 4 360,32 грн (3 028 х 0,4 х 3 вимоги х 150% х 0,8).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту строку для його сплати.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2025 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали сплатити 4 360, 32 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2025 року».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук

Попередній документ
128197587
Наступний документ
128197589
Інформація про рішення:
№ рішення: 128197588
№ справи: 486/1920/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про захист права на працю шляхом визнання протиправною бездіяльності міського голови щодо не розгляду заяви про призначення на посаду, визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови, визнання недійсною додаткової угоди
Розклад засідань:
10.01.2025 11:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
30.01.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
24.02.2025 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
12.03.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
02.04.2025 13:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
17.04.2025 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
12.05.2025 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДОГАРЄВА ІРИНА ОЛЕГІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
ДОГАРЄВА ІРИНА ОЛЕГІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Південноукраїнський міський голова Онуфрієнко Валерій Васильович
Южноукраїнський міський голова Онуфрієнко Валерій Васильович
позивач:
Горностай Сергій Валерійович
Кучера Владислав Людвикович
співвідповідач:
Південноукраїнська міська рада Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лупов Сергій Іванович
Південноукраїнська міська рада Миколаївської області
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА