Справа № 153/60/24
Провадження №11-сс/801/432/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
18 червня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2025 року,
установив:
Вказаною ухвалою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 . Скасовано ухвалу слідчої судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 травня 2025 року та призначено новий розгляд скарги ОСОБА_5 на постанову від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження № 12024020170000013 від 7 січня 2024 року в суді першої інстанції.
Разом з тим, після виготовлення та підписання вступної та резолютивної частини короткого тексту ухвали, а також повного тексту ухвали було встановлено, що в них допущено описку, а саме неправильно зазначено рік кримінального провадження.
Так, у короткому та повному тексті ухвали помилково зазначено, що роком кримінального провадження № 12024020170000013 є 7 січня 2014 року замість 7 січня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, років та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Ураховуючи, що допущена судом механічна помилка у рішенні апеляційного суду під час його письмового викладу має істотний характер, однак не змінює його змісту, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали, а також у повному тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2025 року, зазначивши правильно рік кримінального провадження.
Керуючись ч.4 ст.107, ст. 379 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали, а також у повному тексті ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 червня 2025 року.
Вважати правильним, що роком кримінального провадження № 12024020170000013 є 7 січня 2024 року замість 7 січня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4