Провадження №2-др/748/7/25
Єдиний унікальний № 748/628/25
"18" червня 2025 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про вирішення питання щодо розподілу судових витрат,
02 червня 2025 року Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 748/628/25, понесених Чернігівською обласною прокуратурою при зверненні до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров'я України та Чернігівської міської ради витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В судовому засідання встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров'я України кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 26417 грн. 05 коп., та на користь держави в особі Чернігівської міської ради кошти, витрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 , в сумі 822 грн. 49 коп..
Проте, в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання стосовно компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судових витрат, понесених Чернігівською обласною прокуратурою при зверненні до суду з позовом, оскільки відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За змістом ч. 1 та п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст. 141 ЦПК України, зокрема, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 цієї статті).
Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору (такий висновок сформульований Верховним Судом України у постанові від 18 жовтня 2017 року у справі N 6-1544цс17).
Відповідно до платіжної інструкції № 353 від 20 лютого 2025 року сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (а.с. 15).
Отже, судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн. підлягає компенсації позивачеві за рахунок держави.
На підставі наведеного, враховуючи те, що при ухваленні рішення судом не вирішено вимогу позивача про стягнення судових витрат, так як позов задоволено повністю, проте відповідач звільнений від сплати судового збору, тому необхідно ухвалити додаткове рішення у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 268, 270 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовною заявою прокурора в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Судові витрати у вигляді сплаченого Чернігівською обласною прокуратурою судового збору в розмірі 3 028,00 грн згідно платіжної інструкції № 353 від 20 лютого 2025 року компенсувати Чернігівській обласній прокуратурі за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.М. Майборода