17.06.25
Справа № 750/5526/25
Провадження № 2/744/305/2025
17 червня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглянувши цивільну справу № 750/5526/25 за позовом
позивача: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
про
вимоги позивача: розірвання шлюбу,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 та за неприсутності відповідача ОСОБА_2 , -
За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 червня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №498. В обґрунтування вимог у позові зазначено про те, що 06.06.2020 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. У подружжя є неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося через несумісність характерів.
Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, подала до суду електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності, де також зазначила дані про повне підтримання позову (а. с. 21 на звороті).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду електронною поштою заяву про розгляд справи за його відсутності, де не заперечив проти розірвання шлюбу (а. с. 22 на звороті).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі з'ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 06 червня 2020 року. У подружжя згідно наявних у справі даних та доказів є неповнолітня дитина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час сумісне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин несумісності характерів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 червня 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №498, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові - ОСОБА_6 ; колишній дружині - ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до платіжної інструкції № 0.0.4331437772.1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 24 квітня 2025 року, в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач:ОСОБА_5 , місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , відомості щодо фактичного місця проживання, вказані за позовом: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання згідно матеріалів справи: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: О. І. Гнип