Справа № 675/311/25
Провадження № 2-о/675/28/2025
18 червня 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді - Пашкевича Р. В.,
за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,
представника Ізяславської міської ради - Ковальської Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Ізяславської міської ради Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-
Ізяславська міська рада Хмельницької області звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2025 року прийнято справу до провадження, призначено судове засідання.
20 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання, подане від заінтересованої особи ОСОБА_1 про слухання справи у її відсутності, та заперечення проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою.
Разом з тим, подане клопотання не скріплено електронним підписом заявника.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом установлено, що подане від заінтересованої особи ОСОБА_1 клопотання про слухання справи у її відсутності, та заперечення проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, не скріплено електронним підписом заінтересованою особою, тобто не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а тому підлягає залишенню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з таким клопотанням до суду у паперовому вигляді, або в електронній формі через систему «Електронний суд» з накладенням електронного цифрового підпису заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 183, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання подане від імені ОСОБА_1 про слухання справи у її відсутності, та заперечення проти задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2025 року.
Суддя Р. В. Пашкевич