Справа № 444/2487/24
Провадження № 2/444/136/2025
24 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Садова І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою Жовківської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , третя особа: Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки ,-
Жовківська окружна прокуратура звернулася ОСОБА_2 , третя особа: Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.
Представник заявника Сміхура-Скальська М.З. подала заяву про закриття провадження, бо відсутній предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 звільнив земельну ділянку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві просив розглянути справу на розсуд суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про день, час тамісце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про закриття провадження просила розглянути справу на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За цих обставин, враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд вважає, що провадження у справі за позовом заявою Жовківської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , третя особа: Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, - підлягає закриттю.
Щодо вимоги про повернення судового зборуслід зазначити наступне.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 1247 від 07.06.2024 року про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд уважає за необхідне повернути з бюджету на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 19, 187, 258-260, 355 ЦПК України, суд,
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Жовківської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , третя особа: Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.
Повернути з державного бюджету Львівській обласній прокуратурі ( ЄДРПОУ02910031)судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений за квитанцією до платіжної інструкції № 1247 від 07.06.2024 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мікула В. Є.