с-ще Новомиколаївка
Іменем України
13 червня 2025 року ЄУ № 322/828/25 (Провадження № 1-кп/322/231/25)
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисниці ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
5 червня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 08.03.2025 за №12025080000000037).
6 червня 2025 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у провадженні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки його складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.
Обвинувачений і його захисниця не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисниці, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлені, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення його підсудності відсутні, оскільки провадження підсудне Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується під вартою в ДУ «Вільнянська установа виконання (№11)» МЮУ.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Прокурор і захисниця також клопотали про проведення судових засідань за їх участю в режимі відеоконференції.
Положеннями ч.5 ст.336 КПК України визначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду провадження у відкритому судовому засідання, який буде проведено суддею одноособово в режимі відеоконференції (дистанційно) за участю прокурора, обвинуваченого і його захисниці.
Керуючись ст.ст.314, 316, 336, 369 - 372, 392, 532 КПК України, суд
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке відбудеться 23 червня 2025 року об 13 год 30 хв, у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі за участю обвинуваченого його захисника і прокурора.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1