Справа № 333/5243/25
Провадження №: 2-о/333/385/25
про залишення заяви без руху
17 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
13.06.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Кулик В.Б.
Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. ст. 185, 318 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.
В своїй заяві заявниця не конкретизує які саме свої права вона зможе реалізувати шляхом підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин.
Крім того, подана заява про встановлення факту родинних відносин взагалі не містить заінтересованої особи.
Так, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявника.
Шляхом логічного аналізу відомостей, викладених в заяві, та документальних доказів, долучених до неї, можна зробити припущення, що встановлення факту родинних відносин з військовослужбовцем, який визнаний зниклим безвісти, потрібно заявниці для оформлення правового статусу, фінансових виплат, спадщини, соціальних пільг, тощо.
Отже, в даному випадку, було б доречно вказати в якості заінтересованих осіб МВС України в особі Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), військову частину, інших членів сім'ї ОСОБА_2 .
З урахуванням викладеного та зазначеної в заяві мети, заявниці необхідно визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу та надати для них копії заяви з відповідними додатками.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України при зверненні до суду із вказаною заявою дотримані не були, що є підставою для залишення вказаної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявниці п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик