Справа № 314/1809/25
Провадження № 3/314/1080/2025
21.05.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка натепер не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427720 від 15.04.2025, ОСОБА_1 15.04.2025 о 14:40 год. за місцем свого мешкання неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він мешкає в антисанітарних умовах: у будинку розкидані брудні речі, стоїть сморід. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом про відвідування сім'ї/особи № 03-13/28 від 15.04.2025, фототаблицею.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.
Разом з тим, із фототаблиці, долученої до матеріалів справи, встановлено, що ОСОБА_1 вживає заходи щодо покращення умов, зокрема розміщено липку стрічку для вилову комах (тарганів). Також на столі спечені булочки.
Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, беручи до уваги, що вона вживає заходів на покращення умов проживання, готує їжу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
21.05.2025