Справа №523/10637/25
Провадження №1-кс/523/3672/25
18 червня 2025 року
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12025162490001033 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162490001033 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 року, близько 09 години 30 хвилин (більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе), перебуваючи навпроти багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із раніше знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно, з прямим умислом, спрямованим на заподіяння йому тілесних ушкоджень, з метою завдання шкоди здоров'ю, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому не менше трьох ударів кулаком правої руки в область голови та не менше одного удару правою ногою в область голови та не менше двох ударів дерев'яною битою в область тім'яної ділянки голови, тримаючи біту в правій руці.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, у формі забою головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу, забійної рани потиличної ділянки, лівобічного гемінарезу, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
31.05.2025 повідомлено про підозру в порядку передбаченого КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби, призваного за мобілізацією, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
07.06.2025 о 09 год. 46 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном, з сім картою НОМЕР_2 , належний йому ідентифікаційний номер ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Таким чином, з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування, a також документування злочинної діяльності осіб, причетних до його вчинення, викриття їх у скоєнні тяжких (особливо тяжких) кримінальних правопорушень, подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також встановлення злочинних зв'язків, виникла необхідність в отриманні дозволу на вилучення інформації, що міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , a саме відомостей про телефонні з'єднання мобільного(-их) терміналу(-ів), що працював (-али) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номеру: НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами телефонного зв'язку за період часу з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно, а також місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації (документів), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , a саме відомостей про телефонні з'єднання мобільного (-их) терміналу(-ів), що працював(-али) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно, із зазначенням наступного:
Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно;
Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно;
Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно;
Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного(-их) терміналу(-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , у період з 00 години 00 хвилин 28.05.2025 по 00 годин 00 хвилин 07.06.2025 включно;
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: