Справа № 523/9329/25
Провадження №2-с/523/81/25
"17" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2025 року № 523/9329/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси,
16 червня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 523/9329/25 від 26 травня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію розмірі 16716,89 грн, витрат на правову допомогу у розмірі 1000 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що повідомлення про видачу судового наказу він отримав через застосунок «Дія» 13 червня 2025 року.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Проте у порушення вказаної норми ОСОБА_1 не зазначає підставу для скасування судового наказу.
За вимогами ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Проаналізувавши вказані норми та встановлені обставини, суддя дійшла висновку про повернення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із даною заявою після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2025 року № 523/9329/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, повернути без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана 17 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя