Ухвала від 04.06.2025 по справі 523/10492/25

Справа №523/10492/25

Провадження №1-кс/523/3246/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №62024150020000549 від 17.04.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, про проведення огляду,-

Встановив:

30.05.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про надання дозволу на огляд нерухомого майна - комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке за протоколом автоматичного визначення слідчого судді передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_1

03 червня 2025 року слідчим суддею при формуванні ухвали про надання дозволу на огляд нерухомого майна, допущено технічну описку стосовно внесення відомостей щодо строку дії ухвал, а саме не вказано строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місця з дня постановлення ухвали.

Слідчим суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в зазначеній ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Виправити описку в ухвалі про надання дозволу на огляд нерухомого майна - комплексу будівель та споруд за адресою: м. Одеса, пров. Каркашадзе, 3 зазначивши строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128196457
Наступний документ
128196459
Інформація про рішення:
№ рішення: 128196458
№ справи: 523/10492/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ