Справа № 522/2969/22
Провадження № 8/522/8/25
17 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання суду копію заяви та всіх документів, що додаються до неї для позивачки ОСОБА_2 ; доплатити судовий збір у розмірі 428,80 гривень на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення), а також засвідчити належним чином надані суду копії документів.
22.05.2025 на виконання вимог ухвали суду від 01 травня 2025 року заявником подано заяву про усунення недоліків, до якої надано: завірені належним чином копії документів, що додані до заяви; копію заяви для позивачки (без надання завірених належним чином копій документів, що додані до заяви), а також додано копію квитанції до платіжної інструкції № 47486530 від 08.11.2024 на суму 908,40 грн, яку сплачено на рахунок отримувача UA758999980313171206000015756, отримувач: ГУК в Од.обл. /Київський р-н/ 22030101. Тобто заявником надано квитанцію про сплату судового збору Київському районному суду м.Одеси.
Отже, заявником не усунуто всі недоліки визначені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01 травня 2025 року, а саме: не надано доказів сплати судового збору у визначеному судом розмірі в сумі 428,80 гривень на реквізити Приморського районного суду м.Одеси, а також не надано завірених належним чином копій документів, що додані до заяви для позивачки.
Також 22.05.2025 від заявника на адресу суду надійшло клопотання в якому просить розглядати його заяву, як перегляд судового рішення за виключними обставинами та скасувати судовий збір відповідно до ст. 426, відповідно до якої за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.
Разом з тим, суд зазначає, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та ухвалою суду від 01 травня 2025 року визначено детальний перелік недоліків заяви, а також спосіб, порядок і строк їх усунення.
Отже, недоліки зазначені в ухвалі суду від 01 травня 2025 року, заявником усунуті частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В наданий судом строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 травня 2025 року не усунув.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню, оскільки заявником не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 вересня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія КОВТУН