18 червня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/4615/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1215/25
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Шарапової О.Л.,
суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів,
третя особа - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову про зупинення справдження у справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що вона знаходиться в районі ведення бойових дій у Сумській області та не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 605,60 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Справа № 750/4615/25 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 13.06.2025.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 359, 360 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2025 року, задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2025 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів,
третя особа - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_2 та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, роз'яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Судді: