Справа № 750/7934/25
Провадження № 2/750/2297/25
18 червня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10 червня 2025 року ОСОБА_1 з використанням системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка одержана канцелярією суду 11 червня 2025 року.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Так, згідно із частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
За даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації в м. Чернігові та Чернігівській області не значиться.
При цьому, за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте знята з реєстрації місця проживання 04 березня 2025 року.
Згідно з Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 7423-5003409275 від 20 серпня 2024 року, яка міститься в матеріалах справи, позивач є внутрішньо переміщеною особою та має зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.
Разом з тим, підстав, передбачених частиною другою статті 28 ЦПК України, для розгляду справи за вибором позивача, позивачем не зазначено.
Частиною дев'ятою статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Даних про те, що зареєстроване місце перебування, майно чи робота відповідача знаходиться на території Деснянського району м. Чернігова, матеріали справи не містять.
Таким чином, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , підстав, передбачених частиною другою статті 28 ЦПК України, для розгляду справи за вибором позивача, позивачем не зазначено і судом не встановлено, а тому вказана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» № 747/0/15-23 від 25 липня 2023 року із 7 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX змінено найменування місцевих судів, зокрема, Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області - на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.
За встановлених обставин, судом, встановленим законом для розгляду вказаної справи, є Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, у зв'язку чим справу належить передати на його розгляд.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,
Передати справу № 750/7934/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Маринченко