Справа № 950/1807/25
Номер провадження 1-кп/950/245/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 червня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 22024200000000432 від 28.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України;
В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 22024200000000432 від 28.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 11 год. 00 хв. 18.06.2025 року.
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 , в якому вона просила надати їй можливість участі в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Дослідивши клопотання прокурора суд вважає за необхідне його задовольнити та провести судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України;
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.
Надати прокурору ОСОБА_7 можливість участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Easycon» на весь період розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_8
Судді: ОСОБА_9
ОСОБА_10