Справа № 592/21364/24
Провадження № 2/592/1922/25
про витребування доказів
18 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що з метою ґрунтовного, повного та об'єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ "ФК"ЄАПБ" не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», просить витребувати необхідні докази та пояснення від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.02.2024; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав докази неможливості самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати докази, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
У частині витребування доказів, а саме, інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13.02.2024, суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки представник позивача не обґрунтував необхідність витребовування цього доказу, та не навів обставин, які має підтвердити або спростувати цей доказ.
Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 13.02.2024 по 17.02.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Витребувані документи надати в строк до 07.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Титаренко