Справа № 574/111/25
Провадження 2-о/574/14/2025
17 червня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником - адвокатом Скорик Любов'ю Вікторівною, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном,
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Скорик Л.В., звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 14.04.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явились.
Від представника заявника - адвоката Скорик Л.В. надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка вказаних учасників справи не перешкоджає її розгляду.
В зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів місця відкриття спадщини та прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, а також додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем за законом першої черги і прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.
Разом з тим, додані до заяви докази не дають можливості достовірно підтвердити вищевказаний факт.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою з'ясування обставин справи щодо встановлення вищевказаних фактів за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 294, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
Витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Людмили Вікторівни копію спадкової справи за номером у нотаріуса 162/2024 (номер у спадковому реєстрі 72851399) заведеної 16.08.2024 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані докази необхідно надати суду до 11.07.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 22.07.2025 року.
Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенській Л.В. - для виконання в частині витребування доказів, а учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р. Гук