Справа № 473/3145/25
Номер провадження 1-кс/473/688/2025
іменем України
"18" червня 2025 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, в провадженні №12022152190000836 від 13.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
В зв'язку із розслідуванням провадження №12022152190000836 від 13.10.2022 року за ч.1 ст.364 КК України слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом комерційну таємницю.
В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152190000836 за ч.1 ст. 64 КК України за фактом повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про зловживання службовим становищем посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час організації діяльності з видобутку корисних копалин граніту.
Слідчим в клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 11.07.2003 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) було видано спеціальний дозвіл на користування надрами №3050 з метою видобутку корисних копалин гранітів, придатних для виробництва щебеню будівельного і каменю бутового, видобування пісків в якості будівельної сировини ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована на відстані 0,6 км на захід від с.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на земельній ділянці площею 78,7 га.
31.10.2018 у зв'язку з порушенням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов користування надрами передбачених дозволом та угодою про умови користування ділянкою надр, вимог законодавства у сфері надрокористування наказом №405 ІНФОРМАЦІЯ_1 дію спеціального дозволу на користування надрами №3051 від 11.07.2003 зупинено, що зобов'язувало припинити роботи, пов'язані з видобутком корисних копалин граніту з 01.12.2018.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.07.2019 №232 дія спеціального дозволу на користування надрами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було поновлено.
В період часу 01.12.2018-22.07.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незважаючи на заборону надрокористування зумовлену зупиненням дії спеціального дозволу, незаконно видобуто 116,718 тис. м3 граніту, чим спричинено інтересам держави шкоду в сумі 343 867 335,08 грн.
В клопотанні слідчий зазначив, що необхідно ідентифікувати осіб які є замовниками і виконавцями вибухових робіт у період зупинення дії спеціального дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв'язку із чим потрібно призначити та провести почеркознавчу експертизу, тому необхідно вилучити у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надати в розпорядження експерта оригінали документів, які стосуються проведення вибухових робіт в період 01.12.2018-22.07.2019 у АДРЕСА_1 , за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
договір на проведення вибухових робіт №467215 від 05.10.2015, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як замовником та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як підрядником;
заявки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення вибухових робіт та інші надані документи на підставі яких проведено вибухові роботи та складено акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) за період 01.12.2018-22.07.2019;
акти здачі-приймання вибухових робіт, за договором №467215 від 05.10.2015, №№ 2019 від 11.01.2019, 2019 від 11.01.2019, 3/2019 від 03.04.2019, 4/2019 від 03.04.2019, 77 від 08.05.2019, 05/2019 від 28.05.2019, 2019 від 19.06.2019, 10/2019 від 12.07.2019;
паспорт масового вибуху який охоплює вибухові роботи за період 01.12.2018-22.07.2019;
накази про організацію проведення масових вибухів за період 01.12.2018-22.07.2019.
Слідчий вказав, що вказані документи підлягають вилученню шляхом тимчасового доступу у зв'язку із тим, що вони містять відомості, які становлять комерційну таємницю та персональні дані, доступ до них надається не інакше як за рішенням слідчого судді про тимчасовий доступ. В інший спосіб отримати вказані документи.
Вилучення оригіналів документів необхідно для експертного дослідження. Документи та інформація які підлягають вилученню, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Слідчий зазначив, що в інший спосіб ніж як через дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо провести вилучення вказаних вище документів та інформації, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та володільця речей та документів з огляду на заяву, надану слідчим про розгляд справи без його участі, та без участі представника володільця документів, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 6 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Документи, які планує отримати слідчий, будуть предметом експертних досліджень з огляду на надане до суду клопотання та протокол допиту ОСОБА_4 від 17.11.2023 року.
Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 та ч.6, ч.7 ст.163 КПК України підстав, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 162, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №12022152190000836 від 13.10.2022 року, - задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , щодо проведення вибухових робіт у Олександрівському родовищі гранітів за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме:
договір на проведення вибухових робіт №467215 від 05.10.2015, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як замовником та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як підрядником з усіма додатками та додатковими угодами;
заявки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення вибухових робіт та інші надані документи на підставі яких проведено вибухові роботи та складено акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) за період 01.12.2018-22.07.2019;
акти здачі-приймання вибухових робіт за договором №467215 від 05.10.2015, №№ 2019 від 11.01.2019, 2019 від 11.01.2019, 3/2019 від 03.04.2019, 4/2019 від 03.04.2019, 77 від 08.05.2019, 05/2019 від 28.05.2019, 2019 від 19.06.2019, 10/2019 від 12.07.2019;
паспорт масового вибуху, який охоплює вибухові роботи за період 01.12.2018-22.07.2019;
накази про організацію проведення масових вибухів за період 01.12.2018-22.07.2019.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1