Справа № 473/2737/25
іменем України
"17" червня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27 травня 2025 року (конверт датовано 21 травня 2025 року) ТОВ «Еліт Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 03 червня 2025 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви (п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).
Копію ухвали від 03 червня 2025 року позивачем отримано 05 червня 2025 року (в матеріалах справи є довідка про доставку електронного документу позивачу в його електронний кабінет).
Проте, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а саме:
1.До позовної заяви не додано копії документів, згідно переліку та відповідно до кількості відповідачів (текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих до позову документів, а саме ксерокопіях: кредитного договору, паспорту споживчого кредиту, анкеті-заяві на отримання кредиту, графіків платежів, реєстру боржників, прочитати неможливо у зв'язку з поганою якістю наданих копій).
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Вуїв