Справа № 472/532/25
Провадження №3-в/472/3/25
18 червня 2025 рокус-ще Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу в розмірі 17000 гривень за постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
16 червня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення сплати суми штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на останнього в якості адміністративного стягнення постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.06.2025 у справі №472/532/25 (провадження №3/472/334/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 посилається, зокрема, на те, що він не в змозі одразу сплатити увесь штраф визначений судом, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 3038,00 грн., проживає сам. Просить суд розстрочити сплату суми штрафу строком на 1 (один) рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Суддя, розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Статтями 298, 299 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Ураховуючи розмір штрафу, суд враховує, що ОСОБА_1 є пенсіонером за інвалідністю та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 3038,00 грн, штраф в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП дійшов висновку про те, що клопотання про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу в повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати строком на 1 (один) рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.
Згідно із ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. ст. 301, 304, 307КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.06.2025 у справі №472/532/25 (провадження №3/472/334/25) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 1 (один) рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.
Штраф необхідно сплачувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський А.О.